Tecnologia · 2026-10-09 · Redação Notícia ES

Advogados pró-Lula pedem que PF apure se áudio de Vorcaro foi adulterado

Marco Aurélio de Carvalho e Reinaldo Santos de Almeida, do grupo Prerrogativas, afirmam em notícia de fato haver suspeita de montagem e uso de inteligência artificial para atingir Lula e favorecer Flávio Bolsonaro no 2º turno. Leia no Poder360.

Advogados pró-Lula pedem que PF apure se áudio de Vorcaro foi adulterado
Advogados pró-Lula pedem que PF apure se áudio de Vorcaro foi adulterado

Marco Aurélio de Carvalho e Reinaldo Santos de Almeida, do grupo Prerrogativas, afirmam em notícia de fato haver suspeita de montagem e uso de inteligência artificial para atingir Lula e favorecer Flávio Bolsonaro no 2º turno

Advogados Marco Aurélio de Carvalho e Reinaldo Santos

Os advogados Marco Aurélio de Carvalho e Reinaldo Santos de Almeida, do grupo Prerrogativas (simpático ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva , do PT), apresentaram nesta 6ª feira (9.out.2026), à Polícia Federal, uma notícia de fato em que solicitam perícia urgente no áudio atribuído a Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master.

Há suspeita de que a gravação tenha sido adulterada, com montagem de trechos ou uso de inteligência artificial para interferir no 2º turno das eleições presidenciais e favorecer o candidato ao PL à Presidência, Flávio Bolsonaro . Leia a íntegra (PDF – 194 kB) do documento.

Formulário de cadastro alertas grátis do Poder360 concordo com os termos da LGPD . Inscreva-se Inscreva-se

Argumento é que o áudio foi divulgado sem

O argumento é que o áudio foi divulgado sem identificação de sua origem, data, interlocutor ou comprovação de autenticidade.

O material também reproduz declarações que teriam sido apresentadas por Vorcaro em tentativas frustradas de delação premiada, não levadas adiante pela Procuradoria Geral da República por falta de provas.

“Sua divulgação a apenas 16 dias da eleição levanta suspeitas de uma operação político-eleitoral destinada a atingir a candidatura de Lula” , dizem os advogados.

Se for comprovado que o conteúdo foi adulterado, há chance de que os responsáveis respondam por estes crimes:

Segundo apuração do jornalista Robson Bonin, da Veja , Vorcaro afirmou em proposta de delação apresentada à PGR que pagou R$ 30 milhões ao Instituto Lula para ajudar a financiar o documentário “ Lula ” (2024), dirigido por Oliver Stone, sobre o petista.

Em troca, o ex-banqueiro tentou acessar fundos de pensão controlados por petistas. O ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto intermediou as negociações.

Segundo a reportagem, a PGR não avançou com a proposta de Vorcaro. A Veja disse que a Procuradoria alegou que não havia provas, já que os pagamentos ao Instituto Lula foram feitos em dinheiro vivo.

A revista também divulgou um áudio que diz ser de Vorcaro. Uma voz masculina afirma que houve um adiantamento feito por Augusto Lima para Paulo Okamotto, do Instituto Lula, e que o pagamento foi “errado”. Okamotto negou ter recebido dinheiro.

Marco Aurélio, que também é um dos nomes que integram a coordenação de campanha de Lula, e Reinaldo Santos apresentaram na 5ª feira (8.out) outra notícia de fato à PF pedindo investigação sobre uma possível articulação entre Vorcaro e pessoas ligadas à campanha de Flávio.

A solicitação é para saber se os 2 se uniram para interferir no 2º turno da eleição presidencial, marcado para 25 de outubro, e obstruir as investigações sobre o caso Master.

Segundo os advogados, o pedido se deu por surgir notícia de que Vorcaro negocia uma entrevista exclusiva com emissoras de televisão e por informações de que teria entregado um HD com depoimento em que traz declarações contra adversários de Flávio e ministro do governo Lula.

O conteúdo traria declarações sem provas para “atingir politicamente o presidente Lula às vésperas do 2º turno” . Entretanto, endossam que ainda é necessário comprovar a existência desse material.

Advogados pró-Lula pedem que PF apure se áudio de Vorcaro foi adulterado Marco Aurélio de Carvalho e Reinaldo Santos de Almeida, do grupo Prerrogativas, afirmam em notícia de fato haver suspeita de montagem e uso de inteligência artificial para atingir Lula e favorecer Flávio Bolsonaro no 2º turno --> copiar link -->

Os advogados Marco Aurélio de Carvalho e Reinaldo Santos de Almeida, do grupo

Em resumo

O que aconteceu?

Marco Aurélio de Carvalho e Reinaldo Santos de Almeida, do grupo Prerrogativas, afirmam em notícia de fato haver suspeita de montagem e uso de inteligência artificial para atingir Lula e favorecer Flávio Bolsonaro no 2º turno

Qual é o ponto principal?

Os advogados Marco Aurélio de Carvalho e Reinaldo Santos de Almeida, do grupo Prerrogativas (simpático ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva , do PT), apresentaram nesta 6ª feira (9.out.2026), à Polícia Federal, uma notícia de fato em que solicitam perícia urgente no áudio atribuído a Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master. O material contém declarações

Quais são os dados mais importantes?

Há suspeita de que a gravação tenha sido adulterada, com montagem de trechos ou uso de inteligência artificial para interferir no 2º turno das eleições presidenciais e favorecer o candidato ao PL à Presidência, Flávio Bolsonaro . Leia a íntegra (PDF – 194 kB) do documento.

Qual é o contexto?

Formulário de cadastro alertas grátis do Poder360 concordo com os termos da LGPD . Inscreva-se Inscreva-se

Quais são os próximos desdobramentos?

O argumento é que o áudio foi divulgado sem identificação de sua origem, data, interlocutor ou comprovação de autenticidade. O material também reproduz declarações que teriam sido apresentadas por Vorcaro em tentativas frustradas de delação premiada, não levadas adiante pela Procuradoria Geral da República por falta de provas.

Fontes