Atlético-MG recebe 45 dias para quitar dívidas

O Atlético-MG recebeu prazo de 45 dias para regularizar pagamentos atrasados ao Bahia e ao Santos. A advertência pública foi emitida pela Agência Nacional de Regulação e Sustentabilidade do Futebol, a Anresf, na segunda-feira (19), e pode levar ao bloqueio do registro de novos jogadores.

O Poder360 detalhou as duas cobranças e a defesa apresentada pelo clube mineiro. Reportagens do ge e de O Tempo também confirmaram a advertência, o prazo e o risco de transfer ban caso não haja quitação ou acordo comunicado pelos credores.

A decisão não aplica imediatamente a proibição de contratar. O Atlético ainda pode pagar, negociar diretamente com os clubes ou demonstrar à agência que chegou a uma solução dentro do período estabelecido. A restrição só poderá avançar se o prazo terminar sem regularização reconhecida.

Pendências envolvem duas transferências

A cobrança do Bahia está ligada à contratação definitiva do zagueiro Vitor Hugo, anunciada em janeiro de 2026. O acordo previa o pagamento de 100 mil euros, cerca de R$ 597 mil pela conversão informada na decisão, quando o atleta completasse 15 partidas como titular.

A meta foi alcançada no fim de abril, e o valor deveria ter sido repassado no mês seguinte. O mecanismo é comum em negociações esportivas: parte do preço fica condicionada ao uso do jogador, à classificação do clube ou a outras metas objetivas previstas no contrato.

O débito com o Santos tem outra origem. O clube paulista possuía direito a 10% de uma futura transferência do meio-campista Victor Hugo, então vinculado ao Flamengo e cedido por empréstimo. Como o Santos não exerceu a preferência de compra e o atleta foi negociado, passou a cobrar a chamada taxa de vitrine.

As duas situações mostram que a advertência não trata de salários do elenco atual, mas de obrigações firmadas entre clubes em operações de mercado. A cobrança regulatória procura evitar que uma equipe mantenha vantagem esportiva enquanto adia compromissos assumidos com concorrentes.

Sanção bloqueia novos registros

Na defesa, o Atlético citou um plano coletivo perante a Câmara Nacional de Resolução de Disputas, uma proposta de transação tributária e o parcelamento do imposto municipal sobre serviços. A Anresf concluiu que esses instrumentos não estavam formalizados na data de corte usada na análise e, por isso, não afastavam os atrasos.

O clube informou que buscará solucionar as pendências com os credores. Também observou que mantém créditos a receber de algumas das partes, argumento que poderá ser levado às negociações, mas que não substitui a comunicação formal de pagamento ou acordo à agência.

O transfer ban não impede o Atlético de disputar partidas com atletas já registrados. A medida limita a inscrição de reforços e pode comprometer o planejamento de uma janela de transferências, razão pela qual o prazo de 45 dias funciona como pressão esportiva e financeira.

A contagem parte da notificação, e a consequência dependerá do que for comprovado ao final do período. Se houver quitação ou composição aceita, o processo pode ser encerrado sem bloqueio. Se a inadimplência permanecer, a agência poderá aplicar a restrição prevista em suas regras.

Até lá, o ponto verificável será a existência de comprovantes ou acordos reconhecidos por Bahia e Santos. Anúncios genéricos de intenção não resolvem a advertência: a regularização precisa alcançar cada obrigação identificada e ser formalmente informada dentro do prazo.