Checagens apontam inserção por IA em foto da Paulista

Duas checagens independentes apontaram uso de inteligência artificial em uma imagem que mostrava uma mulher limpando a entrada da estação Trianon-Masp, na Avenida Paulista. O conteúdo circulou depois da manifestação pró-Lula realizada no domingo (11), em São Paulo, como se fosse um registro fotográfico do trabalho de limpeza.

O Poder360 divulgou nesta terça-feira (13) uma análise da plataforma brasileira Signaip, enquanto a Agência Lupa publicou na segunda-feira (12) uma verificação própria com ferramenta diferente e busca reversa. As duas apurações chegaram à mesma conclusão central: o cenário pichado existia, mas a trabalhadora não fazia parte da fotografia original.

A Signaip atribuiu 84% de probabilidade de manipulação por inteligência artificial ao arquivo viral. A ferramenta avaliou separadamente o fundo, que recebeu apenas 10% de probabilidade de alteração sintética. Segundo Caroline Nunes, fundadora da InspireIP, responsável pela plataforma, o resultado indica uma edição parcial sobre uma base fotográfica autêntica, e não a criação integral da cena.

A Lupa submeteu o material ao Hive Moderation, que indicou mais de 90% de chance de geração artificial. A agência também localizou, por busca reversa, a imagem usada como base: nela aparecem os vidros pichados da estação, sem a mulher que foi acrescentada na versão compartilhada nas redes.

Laudos separam cenário e personagem

A diferença entre os percentuais não invalida a convergência das análises. Detectores desse tipo trabalham com modelos, bases e critérios distintos; por isso, os números expressam probabilidades, não uma certificação matemática absoluta. Neste caso, a comparação com o arquivo anterior oferece uma evidência adicional, porque permite identificar qual parte foi introduzida depois.

O episódio mostra uma forma de adulteração mais difícil de perceber do que uma imagem totalmente inventada. Ao manter a arquitetura, os vidros e as pichações de uma fotografia real, a montagem preserva elementos reconhecíveis e adiciona apenas a personagem necessária para sustentar uma narrativa sobre o ocorrido.

A imagem foi compartilhada sem aviso de conteúdo sintético no canal oficial da campanha de Flávio Bolsonaro no WhatsApp, de acordo com a Lupa. A legenda afirmava que a mulher trabalhava no feriado para apagar as marcas deixadas após o ato. A existência de danos na estação não transforma a personagem criada em registro documental.

Origem digital precisa ser verificável

A análise da Signaip informou que o arquivo não apresentava manifesto C2PA nem registro de procedência em blockchain. O C2PA é um padrão de credenciais digitais que pode registrar informações sobre a origem e o histórico de edição de um conteúdo. A ausência desse registro, isoladamente, não prova fraude, mas impede uma camada importante de verificação.

Para o público, a medida mais segura é buscar a publicação original, comparar versões anteriores e consultar checagens independentes antes de compartilhar imagens com forte carga política. Pequenos erros visuais já não são um critério suficiente, pois sistemas generativos atuais conseguem produzir detalhes convincentes.

O caso também reforça a diferença entre mostrar um fato real e criar uma cena para representá-lo. Houve pichações na região da Paulista, mas a fotografia viral não documentou uma trabalhadora presente naquele momento. Ao circular sem identificação de montagem, a peça misturou uma base verdadeira com um elemento artificial e apresentou o resultado como prova do que teria acontecido.