Conselho do MPF analisa apuração sobre Gonet no caso Master

O Conselho Superior do Ministério Público Federal (CSMPF) se reúne nesta sexta-feira (25), em Brasília, para analisar se há elementos suficientes para abrir uma investigação sobre a atuação do procurador-geral da República, Paulo Gonet, em procedimentos relacionados ao Banco Master.

O próprio MPF informou que a sessão extraordinária foi convocada para examinar a Notícia de Fato PGR-00385698/2026. O procedimento trata da condução de apurações ligadas às petições 15.556/DF e 16.662/DF, que tramitam no Supremo Tribunal Federal.

A análise do Conselho não representa, por si só, uma conclusão sobre a conduta de Gonet. O colegiado deve decidir se existem elementos que justifiquem a abertura de uma investigação formal sobre a atuação do chefe do Ministério Público Federal.

Conselho examina elementos do caso

A pauta ganhou repercussão depois de menções ao nome do procurador-geral aparecerem em materiais relacionados às investigações do Banco Master. Reportagens também registraram questionamentos sobre eventual impedimento ou suspeição de Gonet nos procedimentos.

Gonet já negou relação de amizade com Daniel Vorcaro e afirmou não ter interesse pessoal nas ações envolvendo o caso. Essas manifestações fazem parte do conjunto de informações públicas que cercam a análise do Conselho.

O CSMPF é um órgão colegiado responsável por decisões administrativas e institucionais dentro do Ministério Público Federal. Entre suas atribuições está a análise de temas internos que envolvem a atuação de membros da instituição.

Decisão pode abrir nova apuração

Se o colegiado entender que há base suficiente, poderá autorizar ou encaminhar a abertura de um procedimento de investigação. Caso considere insuficientes os elementos apresentados, a notícia de fato poderá ser arquivada ou receber outro encaminhamento previsto pelas normas internas.

A sessão foi marcada para começar às 10h e teve transmissão anunciada pelo canal oficial do MPF no YouTube. Até a conclusão da votação, qualquer afirmação sobre responsabilidade individual deve ser tratada como hipótese sob análise, e não como fato estabelecido.

O caso é acompanhado porque envolve o procurador-geral da República, autoridade que exerce a chefia do Ministério Público da União e atua perante o Supremo Tribunal Federal. A decisão do Conselho terá alcance institucional, independentemente do resultado da votação.

O Notícia ES continuará considerando como referência os atos oficiais do CSMPF para registrar eventual abertura de investigação, arquivamento ou outra providência formal relacionada ao procedimento.