Entrevista: dados de um crime de Manaus agora vão estar acessíveis no Sul, diz ex-secretário que ajudou na PEC da Segurança

O crime organizado rompeu fronteiras, criou ramificações internacionais e operou por décadas enquanto as forças de segurança estaduais trabalhavam de forma isolada.

O contexto do cenário político

O modelo, que se mostrou ineficiente no combate à criminalidade, promete agora ser corrigido pela PEC da Segurança Pública, aprovada por unanimidade no Senado na terça-feira.

Ao GLOBO, o ex-secretário nacional de Segurança Pública Mário Sarrubbo avalia o impacto prático das novas regras de integração de dados, ao mesmo tempo em que critica emendas inseridas pelo Congresso na reta final, que classifica como “populistas” e inadequadas.

'Bomba no bolsonarismo paraguaio': Esquerda repercute renúncia de presidente e compara crise bancária no país ao Master Caso Master: Fachin mantém prisão preventiva de cunhado de Vorcaro

Informações e repercussões do episódio

Antes de deixar o governo, em fevereiro, Sarrubbo ajudou a construir a proposta.

Entre outros avanços, ele afirma que a PEC vai permitir que, em cinco minutos, um promotor ou delegado de Manaus tenha acesso ao mesmo boletim de ocorrência disponível a autoridades de Santana do Livramento (RS).

Na prática de um delegado ou promotor que investiga o crime organizado, o que muda com a promulgação da PEC?

A gente espera que, quando tudo estiver consolidado, um promotor ou um delegado tenha acesso aos mesmos dados no Rio, no Amazonas ou na Bahia.

Isso terá de ser construído por meio de regulamentos, de decretos e até de legislação.

A gente espera que, finalmente, quando for feito um boletim de ocorrência por um crime qualquer em Manaus, cinco minutos depois isso vai estar num banco de dados que será acessível ao delegado de Santana do Livramento, no Rio Grande do Sul.

Não. Na verdade, quando falo dos boletins de ocorrência, isso existe em aproximadamente 12, 13 estados que usam um sistema do Ministério da Justiça.

O que nós vamos ter que fazer agora é construir uma interoperabilidade, porque cada estado tem o seu sistema. Ou então um sistema nacional, como tem acontecido com o próprio CNJ (Conselho Nacional de Justiça).

A PEC traz previsão para o confisco de bens e punições focadas no comando do crime organizado. Como isso acelera a descapitalização dessas facções?

A própria Lei Antifacção (sancionada em março) criou mecanismos eficientes para que se possa atingir o fluxo financeiro das facções criminosas. Entendo que esse tipo de disposição numa PEC é absolutamente inadequado.

Isso é matéria de lei ordinária, que precisa de constante atualização.

A PEC prevê proteção ampliada a denunciantes e testemunhas-chave contra facções criminosas, um gargalo hoje no país. Que tipo de garantia nova o Estado passa a dar?

Mais um tema que não deveria estar em PEC. Mas que, de alguma maneira, traz perenidade para algo que é fundamental nesse combate: garantir anonimato e segurança a essas pessoas.

A gente fica muito preocupado com legislação quando, na verdade, precisamos estruturar as polícias, em especial a Civil. Não há outro caminho para avanços no combate ao crime organizado que não passe por aí.

A Polícia Rodoviária Federal agora ganha papel constitucional em ferrovias e hidrovias federais. Como essa ampliação altera a rotina de interceptação de drogas e armas?

Quando pensamos nisso com o Ministério da Justiça lá atrás, nosso foco era que as forças federais pudessem ter um modelo de polícia ostensivo não só nas rodovias, mas também nas hidrovias, nos rios e, em especial, nas linhas férreas.

O Brasil tem, na região amazônica, um espaço muito grande onde ocorre tráfico de armas e de drogas.

De maneira que, potencializando e instrumentalizando bem essa nova força policial chamada Polícia Viária, nós vamos ter um ganho significativo na vigilância das hidrovias e condições de asfixiar o crime organizado.

Quando estava na função de chefe do Ministério Público de São Paulo, o senhor enfrentou alguma dificuldade que a PEC resolveria?

Um exemplo prático que considero até emblemático é justamente o Comando Vermelho e o Primeiro Comando da Capital.

Nós passamos décadas em que o estado de São Paulo jogava todo o seu foco no PCC e o Rio de Janeiro, paralelamente, no Comando Vermelho.

E o Brasil nunca pensou na possibilidade de CV e PCC se expandirem para o Norte, Nordeste, Centro-Oeste, o Sul e outros estados do Sudeste. A gente sempre trabalhou de forma fragmentada. O crime organizado, não.

Ele rompeu essas barreiras territoriais, usufruiu rapidamente da tecnologia, o que o Estado brasileiro não fez, e ganhou o mundo.

A PEC permite que a gente deixe de trabalhar em silos, que a gente possa trabalhar de forma integrada, construir uma política nacional de segurança pública.

O Sistema Único de Segurança Pública (Susp) já existia em lei ordinária, mas agora ganha status constitucional. Isso impede que uma troca de governo estadual interrompa uma força-tarefa ou corte o fluxo de inteligência entre estados vizinhos?

Exato. A ideia do Susp e da PEC é institucionalizar a integração. A integração hoje funciona muito no pessoal, na confiança entre as pessoas.