Lula vence debate por margem clara, mas não esmagadora, afirma cientista político Antonio Lavareda

Lula ( PT ) venceu o debate desta sexta-feira (23), na TV Globo , por margem clara, mas não esmagadora, afirmou o cientista político Antonio Lavareda , presidente do Conselho Científico do Ipespe (Instituto de Pesquisas Sociais, Políticas e Econômicas) e presidente de honra da Abrapel (Associação Brasileira de Pesquisadores Eleitorais).

Apesar de Flávio Bolsonaro ( PL )

Segundo o pesquisador, apesar de Flávio Bolsonaro ( PL ) ter se apresentado mais preparado e disciplinado do que no debate da Band no domingo (18), Lula saiu vencedor no confronto na Globo e voltou integralmente ao jogo, já o senador fluminense preservou sua competitividade, mas terminou neste último embate em posição defensiva.

"[Lula] foi progressivamente melhor. Começou um pouco irritado, administrou mal o tempo e nem sempre respondeu diretamente.

A partir do segundo bloco, porém, associou sua biografia às políticas sociais, fez Flávio admitir o erro na votação da licença-maternidade e pedir desculpas pelo ataque dos 'nove dedos', além de apresentar realizações concretas nas áreas de renda, crédito, educação e apostas", afirmou Lavareda.

Momento mais forte do candidato do PT no debate

Segundo o cientista político, o momento mais forte do candidato do PT no debate ocorreu quando o presidente citou o caso Ana Clara , no qual o senador advogou de graça pelo policial militar suspeito de matá-la.

"A pergunta sobre a defesa do policial acusado de atirar numa criança de cinco anos colocou Flávio claramente na defensiva. Lula combinou autoridade, experiência e proteção às vítimas."

Lavareda analisou ainda que os melhores momentos de Flávio ocorreram quando senador tratou do preço de alimentos, endividamento, juros, segurança pública e retomada de territórios.

O cientista afirmou que o candidato do PL conseguiu produzir frases simples e de fácil circulação nas redes.

"[Flávio Bolsonaro] perdeu força, entretanto, pelo excesso de bordões, por informações imprecisas, pela falta de detalhamento do 'tesouraço' e por manifestações de deboche.

O pior momento foi o caso Ana Clara: errou o nome da mãe, demonstrou tensão e insistiu na inocência do policial que havia defendido", destacou Lavareda.

O cientista político avaliou também o saldo eleitoral para as duas candidaturas em relação ao debate.

Segundo Lavareda, a balança pesa positvamente para Lula, especialmente entre indecisos , mulheres e eleitores menos ideologizados "sensíveis a programas sociais e à proteção das vítimas."

Segundo ainda o pesquisador, Flávio preservou sua base eleitoreira, mas teria desperdiçado a oportunidade de ampliar sua vantagem.

"O debate pode produzir alguns décimos ou até cerca de um ponto de movimento. Isoladamente, porém, não permite afirmar que a eleição tenha virado: a cristalização das preferências e o diferencial de comparecimento continuam decisivos", afirmou Lavareda.

Receba no seu email destaques das campanhas, pesquisas e disputas nos estados

O embate foi o segundo encontro entre os dois candidatos, que não compareceram aos debates do primeiro turno.

Empatados nas últimas pesquisas eleitorais, os dois buscaram atrair eleitores indecisos, com o senador tentando moderar o discurso e o presidente apostando no legado de sua gestão.

A comitiva do senador incluiu governadores eleitos Cleitinho Azevedo ( Republicanos -MG) e Sergio Moro ( PL -PR) e aliados como o senador eleito Guilherme Derrite ( PP -SP). Marcou presença o irmão Carlos Bolsonaro , ex-vereador do Rio de Janeiro .

Entre os convidados de Lula estavam o vice-presidente Geraldo Alckmin ( PSB ), o ministro Guilherme Boulos ( PSOL ), os ex-ministros Carlos Lupi ( PDT ) e Rui Costa (PT) e a deputada federal Jandira Feghali (PC do B).

Junto a eles estava Cristiane Gomes da Silva, a mãe de Ana Clara. Flávio advogou de graça pelo policial militar suspeito de matá-la.

No primeiro turno, o filho do ex-presidente Bolsonaro largou na frente, com 47,03% dos votos, ante 45,16% do petista.

Pesquisa Datafolha divulgada nesta quinta-feira (22) mostra o senador e o atual presidente empatados tecnicamente na margem de erro, com 50% dos votos válidos cada um no segundo turno da disputa.

O debate entre Lula e Flávio desta sexta também ocorreu após o cancelamento do confronto que seria promovido pela TV Globo no primeiro turno, consequência de uma série de decisões judiciais que interferiram nos participantes e mudaram a dinâmica do encontro.

Mais de 180 reportagens e análises publicadas a cada dia. Um time com mais de 200 colunistas e blogueiros.

Um jornalismo profissional que fiscaliza o poder público, veicula notícias proveitosas e inspiradoras, faz contraponto à intolerância das redes sociais e traça uma linha clara entre verdade e mentira.