Pazolini marca 52% e Ferraço 48% nos votos válidos
Real Time Big Data aponta vantagem numérica de Pazolini, mas os intervalos dos candidatos se encontram no limite da margem de erro.

Lorenzo Pazolini (Republicanos) aparece com 52% dos votos válidos na disputa pelo governo do Espírito Santo, enquanto Ricardo Ferraço (MDB) registra 48%. O levantamento Real Time Big Data foi divulgado nesta terça-feira (20), cinco dias antes do segundo turno.
O Poder360 publicou os resultados completos, e o R7 confirmou os percentuais, o período das entrevistas e o registro na Justiça Eleitoral. As duas coberturas classificam o cenário como empate técnico por causa da margem de erro de dois pontos percentuais.
Na pesquisa estimulada, que apresenta os nomes dos candidatos ao entrevistado, Pazolini tem 46% das intenções de voto e Ferraço, 43%. Brancos e nulos somam 8%, enquanto 3% não souberam ou não responderam.
Cenário mantém empate técnico
O cálculo dos votos válidos exclui as respostas em branco, os votos nulos e os indecisos. Essa conversão leva os resultados a 52% para Pazolini e 48% para Ferraço, mas não elimina a incerteza estatística do levantamento.
Com margem de dois pontos para cada lado, Pazolini pode variar de 50% a 54% e Ferraço, de 46% a 50%. Os intervalos se encontram no limite de 50%, razão pela qual a diferença numérica não permite afirmar que a liderança esteja consolidada.
No cenário espontâneo, quando os nomes não são apresentados, Pazolini marca 45% e Ferraço, 42%. Nesse recorte, brancos e nulos permanecem em 8%, e o grupo que não soube ou não respondeu sobe para 5%.
A pesquisa também mediu rejeição. Entre os entrevistados, 25% disseram que não votariam em Pazolini e 22% rejeitaram Ferraço. Outros 16% declararam rejeitar os dois, enquanto 37% não rejeitam nenhum dos candidatos.
Pesquisa registra disputa apertada
O instituto ouviu 1.600 eleitores do Espírito Santo entre 15 e 19 de outubro. O nível de confiança informado é de 95%, e a margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.
O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número ES-06599/2026. O registro permite consultar dados metodológicos e diferencia a sondagem de enquetes abertas, que não utilizam amostra estatística do eleitorado.
Os números retratam as respostas dadas durante o período de coleta e não constituem previsão do resultado das urnas. Mudanças de preferência depois das entrevistas e o comparecimento efetivo no domingo podem alterar a distribuição final.
A diferença entre votos totais e válidos também exige atenção. Na primeira apresentação, a distância é de três pontos; depois da exclusão de brancos, nulos e indecisos, ela passa a quatro pontos. As duas formas descrevem a mesma amostra, apenas com bases de cálculo diferentes.
Com a votação marcada para domingo (25), o dado central é a proximidade entre os candidatos. Pazolini mantém vantagem numérica nos cenários estimulado, espontâneo e válido, mas a margem divulgada pelo próprio instituto impede transformar essa vantagem em resultado definido.
Em resumo
Pazolini aparece com 52% e Ferraço com 48% no levantamento divulgado em 20 de outubro.
Sim. A margem de erro de dois pontos faz os intervalos dos dois candidatos se encontrarem em 50%.
A Real Time Big Data ouviu 1.600 eleitores do Espírito Santo entre 15 e 19 de outubro.
O levantamento foi registrado no TSE sob o número ES-06599/2026.
No cenário estimulado, Pazolini tem 46%, Ferraço 43%, brancos e nulos 8% e indecisos 3%.