Denúncias dizem que Tropa do Urso monitorava polícia de Colatina por WhatsApp

COLATINA. Três denúncias apresentadas pelo Ministério Público do Espírito Santo atribuem a 42 integrantes da chamada Tropa do Urso o uso de um grupo de WhatsApp para monitorar, em tempo real, a movimentação das polícias Militar e Civil em Colatina. Segundo os documentos descritos por A Gazeta nesta segunda-feira, 21 de setembro, os alertas serviriam para evitar abordagens e apreensões e manter o comércio de drogas em bairros do município.

As acusações ainda serão submetidas ao Judiciário e não equivalem a condenação. Conforme a reportagem, 31 denunciados estavam presos temporariamente, quatro cumpriam prisão domiciliar e sete eram considerados foragidos, entre eles pessoas apontadas pelo MPES como líderes do grupo. A Promotoria pediu a conversão das prisões em preventivas, decisão que cabe à Justiça.

O grupo de mensagens teria o nome “Foco, Força e Fé”. A denúncia afirma que participantes compartilhavam informações sobre viaturas, blitzes, prisões, deslocamentos e operações policiais. Os avisos permitiriam interromper vendas, esconder drogas e armas e reduzir o risco de flagrantes. A apuração menciona atividades em bairros como Vista da Serra, Perpétuo Socorro e Bela Vista.

Operação Churchill prendeu mais de 30 em julho

O material recolhido na Operação Churchill, deflagrada em 23 de julho, embasa parte das acusações. A ação foi coordenada pela Delegacia Especializada de Narcóticos da 15ª Delegacia Regional de Colatina e cumpriu ordens judiciais em Colatina, Cariacica, Aracruz, Serra e Águia Branca. A Polícia Civil informou, na ocasião, que mais de 30 pessoas foram presas e cerca de 105 agentes participaram.

Segundo a Polícia Civil, a investigação começou em abril de 2025. A corporação disse que o nome da operação fazia alusão à cidade canadense de Churchill, conhecida pela concentração de ursos. A operação teve apoio da Polícia Militar, da Coordenadoria de Operações e Recursos Especiais, de unidades regionais e do Núcleo de Operações e Transporte Aéreo.

A denúncia descreve uma estrutura que iria além dos alertas sobre a polícia. O MPES sustenta que o grupo mantinha comando central, gerências intermediárias, pontos de venda e um braço logístico para fazer circular drogas entre fornecedores, depósitos e vendedores. Também são citadas contas de terceiros e chaves Pix usadas, segundo a acusação, para receber valores e pagar fornecedores.

Acusação cita drogas, armas e recrutamento de adolescentes

Entre as drogas mencionadas nos documentos estão cocaína, crack, maconha, ecstasy e lança-perfume. A acusação afirma ainda que armas eram guardadas em locais diferentes e deslocadas quando o sistema de alertas indicava aproximação policial. Também haveria recrutamento cotidiano de adolescentes para venda e tarefas de apoio, ponto que exigirá prova individualizada no processo.

A Promotoria aponta Colatina como centro das operações e cita Serra como local de abastecimento de entorpecentes. São Roque do Canaã aparece como área com célula de comercialização e guarda, enquanto a Grande Vitória seria rota logística. O Rio de Janeiro é descrito como origem de armas e drogas sintéticas e local de refúgio de lideranças. Todas essas afirmações integram a tese acusatória e devem ser confrontadas pelas defesas.

Os 42 denunciados respondem, conforme o caso, por crimes como tráfico de drogas, associação para o tráfico e organização criminosa. A responsabilidade penal é individual: a presença em um grupo de mensagens, isoladamente, não substitui a demonstração de conduta, vínculo, intenção e participação atribuída a cada acusado. Os nomes não são reproduzidos nesta reportagem porque a íntegra das denúncias e das respostas defensivas não está disponível nas fontes abertas consultadas.

Processos distintos e próximos passos

Há outro processo relacionado à Tropa do Urso em que 13 integrantes foram condenados pela 1ª Vara Criminal de Colatina e um acusado foi absolvido, segundo A Gazeta e reportagem exibida pela TV Gazeta. Esse julgamento não deve ser confundido com as três novas denúncias contra 42 pessoas: tratam-se de procedimentos com recortes e estágios diferentes.

Nos processos atuais, a Justiça deverá decidir sobre o recebimento das denúncias e sobre os pedidos de prisão preventiva. Depois, se as acusações forem aceitas, haverá espaço para resposta das defesas, produção de provas, depoimentos e eventual julgamento. Medidas cautelares podem ser revistas ao longo da tramitação, de acordo com decisões fundamentadas.

O ponto central a ser testado é se os dados de celulares, diligências e interrogatórios demonstram a existência da rede descrita pelo Ministério Público e a participação individual dos denunciados. Até decisão definitiva, prevalece a presunção de inocência. Informações sobre foragidos ou mudanças nas prisões também podem ser atualizadas pelas autoridades.