Trump impulsiona campanha com ataques pessoais e difamações em disputa pelo Senado

Na terça-feira (3), cidadãos americanos vão às urnas eleger representantes das casas legislativas do país nas midterms , ou eleições de meio de mandato.

O contexto do cenário político

Em meio à queda de popularidade do presidente Donald Trump , líder do Partido Republicano , seus correligionários usam difamação e ataques pessoais contra adversários na campanha.

No Kansas, o senador Roger Marshall, republicano que se vê em disputa apertada, afirmou, sem qualquer fundamento, que seu adversário democrata "provavelmente está aliciando crianças".

No Texas, os republicanos têm retratado James Talarico , candidato democrata ao Senado, como uma "aberração" e insinuado que ele é gay, vegano às escondidas e obcecado por crianças transgênero por ter feito declarações em apoio a elas no passado.

Informações e repercussões do episódio

Já no Michigan, os republicanos têm atacado Abdul El-Sayed, candidato democrata ao Senado, com declarações islamofóbicas. O presidente Donald Trump descreveu El-Sayed como um "jihadista cruel e violento".

Diante da reação negativa à alta dos preços e tentando superar a impopularidade do presidente , republicanos de todo o país têm difamado seus adversários com ataques falsos, incendiários e profundamente pessoais na reta final do pleito.

Eles seguem o exemplo de um presidente que repetidamente reescreveu as regras do discurso aceitável na política dos Estados Unidos . Poucos ataques enfrentaram resistência dentro do partido, mas alguns republicanos dizem estar preocupados com essa tendência de agressividade.

"É terrível", disse o ex-senador Jeff Flake, republicano do Arizona e crítico de Trump.

Flake, que apoia candidatos dos dois partidos nas eleições de meio de mandato, afirmou que os republicanos haviam enveredado por um caminho sombrio em sua comunicação: "Fomos nos tornando cada vez mais grosseiros, rudes e vulgares.

A estratégia corre o risco de afastar eleitores moderados que consideram a retórica exagerada ou ofensiva, disseram analistas políticos. Mas ela pode ser eficaz para mobilizar a base republicana.

Os democratas, que condenaram amplamente os ataques republicanos, temem que essas mensagens convençam alguns eleitores.

Os próprios democratas também recorreram, por vezes, a ataques marcadamente pessoais, acusando republicanos de corrupção.

E alguns democratas imitaram a abordagem grosseira do presidente: o gabinete do governador da Califórnia, Gavin Newsom, por exemplo, publicou mensagens nas redes sociais neste ano sugerindo que vários conservadores eram gays.

Contudo, nestas eleições de meio de mandato, os ataques republicanos se destacam pela virulência.

Há muito tempo, as campanhas políticas dos Estados Unidos são inundadas por ataques negativos e duvidosos de ambos os partidos —em falas de debates, propagandas televisionadas e discursos de campanha—, mas este ciclo acirrado pode estabelecer um novo padrão.

Alguns cientistas políticos avaliam que esta temporada eleitoral degenerou na campanha mais negativa e sombria da história moderna dos Estados Unidos.

"É a pior", disse Christina Greer, professora de ciência política da Universidade Fordham.

Ela atribuiu o tom ao desejo dos candidatos de formatar suas mensagens para as redes sociais e ao fato de os republicanos imitarem Trump: "Ele abriu um portal para a degradação do nosso sistema eleitoral".

No Texas, o vice-presidente JD Vance insinuou em um comício que Talarico era gay, provocando suspiros de espanto na multidão.

"Um sujeito dessa idade tão obcecado e concentrado em crianças transgênero – não sei quanto a vocês, mas eu jamais gostaria de ver o histórico da internet desse sujeito", acrescentou Vance, referindo-se a declarações anteriores de Talarico em apoio a jovens transgênero.

Talarico tem namorada. O ataque fazia parte de um amplo esforço republicano para retratá-lo como extremista. Com isso, Trump passou a se referir a Talarico como "Talafreako" (algo como "Talaestranho", em tradução livre do inglês).

Uma porta-voz do Comitê Nacional Republicano do Senado sugeriu que os democratas haviam provocado os ataques contra si mesmos.

Em comunicado, a porta-voz, Bernadette Breslin, afirmou que El-Sayed havia "prometido apoio" a um regime terrorista e disse que, "se Talarico não queria ser chamado de inimigo da carne, não deveria ter anunciado que sua campanha se tornaria vegana".