Vorcaro enviou mensagem atribuída a Moraes minutos antes de ser preso em Guarulhos
Relatório da Polícia Federal registra comunicação de Daniel Vorcaro às 23h48 de 17 de novembro de 2025, pouco antes de sua prisão no aeroporto. Material foi tornado público pelo ministro André Mendonça.
Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, enviou uma mensagem a um contato que a Polícia Federal atribui ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, poucos minutos antes de ser preso no Aeroporto Internacional de Guarulhos, na noite de 17 de novembro de 2025. A comunicação aparece em relatório produzido pela PF a partir da extração de dados do celular do banqueiro e teve o sigilo retirado nesta terça-feira, 1º de setembro, pelo ministro André Mendonça, relator das investigações relacionadas ao caso Master.
Segundo a CNN Brasil, a mensagem foi enviada às 23h48. Nela, Vorcaro informou que estava a caminho de uma viagem para se reunir com investidores estrangeiros e acrescentou que permanecia disponível para contato. Pouco depois, ele foi detido preventivamente pela Polícia Federal no aeroporto. O conteúdo passou a ter peso adicional porque outras mensagens recuperadas pela corporação indicam que, nos dias anteriores, Vorcaro buscava informações sobre o avanço das investigações.
Relatório da PF reconstrói as horas anteriores à prisão
A prisão ocorreu no contexto da Operação Compliance Zero, que apura suspeitas de fraudes financeiras envolvendo o Banco Master. A PF reuniu registros do aparelho de Vorcaro para reconstruir sua rede de contatos e compreender se houve tentativa de antecipar diligências ou obter informações privilegiadas sobre medidas em preparação.
Reportagem da Folha de S.Paulo revelou que, dois dias antes da prisão, Vorcaro havia perguntado ao interlocutor atribuído a Moraes se deveria estar fora do país na segunda-feira seguinte. Em outra comunicação, o banqueiro dizia estar tentando se antecipar aos investigadores. Esses trechos constam do mesmo conjunto documental que André Mendonça encaminhou para manifestação da Procuradoria-Geral da República.
A existência das mensagens não equivale, por si só, à comprovação de interferência em investigação. O relatório policial descreve comunicações e circunstâncias que ainda dependem de avaliação jurídica. A PF atribui o contato a Moraes com base nos registros encontrados no aparelho, mas a eventual responsabilização de qualquer autoridade exige procedimento próprio, contraditório e análise das evidências completas.
Identificação do interlocutor virou ponto central
Parte das conversas não pôde ser recuperada integralmente. Segundo reportagens baseadas no relatório, o contato atribuído ao ministro utilizava mensagens temporárias e, em algumas situações, textos produzidos em bloco de notas que eram enviados como imagem. Esse formato dificultou a recuperação do conteúdo completo pela perícia.
O material também mostra que números associados a Moraes estavam salvos na agenda de Vorcaro sob diferentes identificações. A PF cruzou esses registros com mensagens, horários e outras informações do aparelho para estabelecer a hipótese de identidade do interlocutor.
Mendonça pediu manifestação da PGR
Com a retirada do sigilo, o ministro André Mendonça determinou que a Procuradoria-Geral da República se manifeste sobre os elementos reunidos pela PF. O prazo informado publicamente é de cinco dias. A providência antecede eventual decisão sobre novas diligências ou sobre a abertura de uma frente específica de apuração.
Paulo Gonet, procurador-geral da República, também aparece citado em registros analisados pela Polícia Federal, assim como o diretor-geral da corporação, Andrei Rodrigues. As menções têm naturezas diferentes e, em vários casos, foram feitas por terceiros. Por isso, o relatório precisa ser lido com distinção entre contato comprovado, referência indireta e interpretação investigativa.
Prisão ocorreu durante tentativa de embarque
Vorcaro foi preso preventivamente em Guarulhos quando se preparava para deixar o país. Reportagens divergem sobre detalhes do destino final da viagem, mas convergem no ponto principal: a detenção ocorreu pouco depois das últimas comunicações registradas no aparelho. O episódio passou a ser revisitado porque a cronologia ajuda a PF a avaliar se o banqueiro tinha conhecimento antecipado de movimentos das autoridades.
O avanço da investigação deverá depender da análise integral dos dados extraídos, de manifestações da PGR e de eventuais depoimentos ou perícias complementares. Até lá, o conteúdo divulgado representa material investigativo, e não uma decisão judicial definitiva sobre conduta de Moraes ou de outras autoridades citadas.